Forma del silogismo

Forma Del Silogismo
1. La forma y sus reglas
La forma del silogismo es la estructura correcta que debe seguir para que haya ilación o nexo necesario entre las premisas y la conclusión. Esta forma se garantiza cuando el silogismo sigue las siguientes ocho reglas:

2. Reglas de los términos
Primera regla: El silogismo consta de tres conceptos; Mayor, menor y medio.
Cuando algún silogismo, de forma inadvertida, tenga cuatro conceptos, el silogismo resulta inválido. Tal es el caso de pseudo-silogismo:
Ejemplo:
El hombre es una especie,
Pedro es hombre.
Luego, Pedro es una especie.
El término medio hombre se refiere exclusivamente al concepto intramental en la premisa mayor.

Segunda regla: Ningún término debe tener mayor extensión en la conclusión que en las premisas. Debe quedar claro que la deducción solo es posible cuando la conclusión expresa algún caso particular incluido de alguna manera en la extensión de los términos de las premisas. En consecuencia, un silogismo se hace inválido en el momento en que uno cualquiera de sus términos sea particular en la premisa y universal en la conclusión por ejemplo:
Todo vegetal es viviente.
Ningún hombre es vegetal,
Luego, ningún hombre es viviente.

Tercera regla: El término medio jamás pasa a la conclusión. Esta regla es más sencilla. La conclusión expresa el enlace del término menor con el mayor.

Cuarta regla: El término medio debe ser por lo menos una vez universal. En las dos premisas prácticamente debe considerarse como si fueran dos términos distintos.
Ejemplo:
El burro es mamífero.
El hombre es mamífero,
Luego, el hombre es burro.

3. Reglas de las preposiciones
Las otras cuatro reglas determinan las condiciones que deben seguir las premisas y la conclusión.
Quinta regla: De dos premisas negativas no se concluye nada. Podemos establecer todavía una relación negativa en la conclusión, siguiendo este esquema:

M no es P Dado que S se relaciona positivamente con M y M no se incluye.
S es M En P, podemos concluir que S tampoco se incluye P.

Sexta regla: De dos premisas afirmativas no se puede definir una conclusión negativa.
Séptima regla: Dos premisas particulares no dan conclusión. Si el silogismo es un raciocinio deductivo, se debe pasar por lo universal a lo particular.

Octava regla: La conclusión siempre sigue la parte más débil.
a) Cuando una premisa es negativa significa que el término medio no conviene con el otro término.
b) Cuando solo una premisa es particular, surgen estos dos casos;
· Las dos premisas son afirmativas. Entonces solo es universal el sujeto de la premisa universal, y debe ser el término medio. Esta debe ser particular y afirmativa para que sus términos no tengan mayor extensión que en las premisas (regla 2).
· Solo una premisa es negativa. Entonces son universales tanto el sujeto de la premisa universal como el predicado de la premisa negativa.

4. El silogismo correcto y verdadero
Para que la conclusión pueda darse como verdadera de un modo indubitable se requieren dos condiciones.
a) Que las dos premisas sean verdaderas.
b) Si alguna premisa es falsa no se garantiza la verdad de la conclusión; pero aun en este caso, siempre que se cumplan las ocho reglas, la conclusión es valida.