El método comparativo consiste en buscar las diferencias y semejanzas, compararemos los puntos de vista de dos autores, Raúl Gutiérrez Sáenz y el del Dr. José Rubén Sanabria conforme el tema de las “figuras del silogismo.”
Sus semejanzas son las siguientes:
Para que el silogismo sea correcto cada figura debe seguir ciertas leyes a fin de que no se opongan a las leyes generales del silogismo. Ellos están de acuerdo con que Aristóteles propuso tres figuras.
Los dos autores concuerdan con que la figura del silogismo es la forma que toma este, de acuerdo con la colocación del término medio. La menor tiene que ser afirmativa porque si fuera negativa la conclusión también lo seria. La mayor tiene que ser universal porque si fuera particular, no habría término medio universal.
Ambos autores también concuerdan con designar el término medio con la letra M, la letra t como termino menor y como termino mayor con la letra T.
Sus diferencias son las siguientes:
De acuerdo con Raúl Gutiérrez Sáenz hay cuatro reglas de las figuras del silogismo y son las siguientes:
La primera figura tiene dos reglas: Mayor, universal. Menor, afirmativa.
La segunda regla tiene otras dos reglas: Mayor, universal. Una, negativa.
La tercera figura tiene también dos reglas: Menor, afirmativa. Mayor universal.
La cuarta figura tiene tres reglas en forma condicional: a) si la mayor es afirmativa, la menor debe ser universal. b) si la menor es afirmativa, la conclusión debe ser particular. C) si alguna premisa es negativa, la mayor debe ser universal.
El Dr. Sanabria solo propuso tres figuras del silogismo lo cual él les designo con letras para poder obtener hasta sesenta y cuatro modos posibles.
En la primera, el término medio es sujeto en la mayor y predicado en la menor.
Ejemplo:
Todo hombre es mortal. Pedro es hombre. Pedro es mortal.
En la segunda figura, el término medio es predicado en las dos premisas.
Ejemplo:
Todo hombre es mortal. El ángel no es mortal. El ángel no es hombre.
En la tercera, el término medio es sujeto en las dos premisas.
Ejemplo:
Todo malo es miserable. Algún malo es rico. Algún rico es miserable.
Raúl también menciono una cuarta figura la cual es llamada invertida y el la designa como la menos lógica de las cuatro figuras.
T-M
M-t
-----
t - T
Conclusion:
Los autores concuerdan con varios puntos de vista, pero también como seres individuales no comparten mismas ideas sobre este tema. Ambos influyen mucho para ayudarnos a tener mejor conocimiento entre las figuras y leyes del silogismo, proponiendo reglas a seguir para establecer mejor los términos observados.
Información: Introducción a la lógica autor: Raúl Gutiérrez Sáenz.
Figuras y Modos del silogismo: Dr. José Rubén Sanabria.
jueves, junio 25
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario